« Powrót do posiedzenia

Wyniki głosowania imiennego w sprawie: Wniosek o wprowadzenie poprawki do uchwały polegającej na: 1. zmianie § 1 poprzez nadanie mu brzmienia: Skargę mieszkańca Gminy Świętajno z dnia 06.01.2026r. (nr dz. 46) na bezczynność, przewlekłość oraz naruszenie prawa przez Wójta Gminy Świętajno w sprawie udostępnienia informacji publicznej uznaje się za bezzasadną. 2. zmianie uzasadnienia poprzez rozszerzenie: Rada Gminy po zapoznaniu się z treścią skargi, wyjaśnieniami Wójta Gminy Świętajno, opinią komisji oraz dokumentacją sprawy uznała skargę za bezzasadną. Postępowanie dotyczące udostępniania informacji publicznej miało charakter złożony i było trzykrotnie przedmiotem kontroli instancyjnej SKO. Każdorazowo decyzje Wójta Gminy Świętajno były uchylane i przekazywane do ponownego rozpatrzenia przy czym organ odwoławczy formułował wskazania co do dalszego prowadzenia sprawy. Wójt Gminy podejmował czynności zgodnie z tymi wskazaniami, co wyklucza uznanie iż pozostawał on w bezczynności. Rada Gminy ustaliła, że żądana informacja publiczna została udostępniona, co doprowadziło do merytorycznego zakończenia sprawy. Sam fakt długotrwałości postępowania wynikał z wielokrotnego rozpoznawania sprawy w trybie instancyjnym i nie stanowi samodzielnej podstawy do uwzględnienia skargi. Rada Gminy podkreśla również, że ocena bezczynności lub przewlekłości postępowania w sprawach z zakresu dostępu do informacji publicznej należy do właściwości sądu administracyjnego a nie do organu stanowiącego gminy działającego w trybie skargi z art. 227 kpa. Mając na uwadze całokształt Rada Gminy uznała, że brak jest podstaw do uwzględnienia skargi. Pouczenie: Na podstawie Art. 239. § 1. Ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024r. poz. 572): „§ 1 W przypadku gdy skarga, w wyniku jej rozpatrzenia, została uznana za bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności - organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy - bez zawiadamiania skarżącego.” Do akt sprawy włączono również pismo mieszkanki z dnia 27.04.2026 r. zatytułowane „Wniosek o przestrzeganie procedury ustawowej i rzetelne rozpatrzenie skargi”, które zostało udostępnione radnym i uwzględnione przy rozpatrywaniu skargi.

ZA: 10, PRZECIW: 1, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 2, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 2

Lista imienna

ZA (10)

BRODOWSKA-ZANADZE ANETA
JAGOLICZ RYSZARD
KORONKIEWICZ DARIUSZ
MICHAŁOWSKA IWONA
NOWIK ANDRZEJ MACIEJ
SOBOLEWSKI PIOTR
SUŁEK MICHAŁ
SZYŁAK MATEUSZ
ŚWIDERSKI JÓZEF
ŻYCZKOWSKI JAN ZBIGNIEW

PRZECIW (1)

CZOCHRA MICHAŁ

WSTRZYMUJĘ SIĘ (2)

BERTMAN KATARZYNA EWA
WIĘCKO SYLWIA

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (2)

BŁAŻEJAK ZBIGNIEW
JAWORSKA HANC MONIKA
« Powrót do posiedzenia