Wyniki głosowania imiennego w sprawie: Wniosek o wprowadzenie poprawki do uchwały polegającej na: 1. zmianie § 1 poprzez nadanie mu brzmienia: Skargę mieszkańca Gminy Świętajno z dnia 24.01.2026r. (nr dz.503) w sprawie nieudzielenia informacji publicznej uznaje się za bezzasadną. 2. zmianie uzasadnienia poprzez rozszerzenie: Rada Gminy po zapoznaniu się z treścią skargi, wyjaśnieniami Wójta oraz opinią komisji Skarg, Wniosków i Petycji uznaje skargę za bezzasadną. Z wyjaśnień Wójta wynika, że w dniu 25.11.2025r., podczas posiedzenia komisji Skarg, Wniosków i Petycji skarżąca złożyła ustny wniosek o udostępnienie protokołu z posiedzenia komisji (wniosek ten nie jest rozumiany jako wniosek w rozumieniu kpa). W dacie złożenia wniosku protokół z posiedzenia komisji nie był jeszcze sporządzony, co za tym idzie nie mógł zostać udostępniony. Sporządzenie protokołu następuje po zakończeniu posiedzenia komisji i wymaga niezbędnego czasu na jego opracowanie. Protokół został udostępniony i niezwłocznie opublikowany w BIP gminy zaraz po jego sporządzeniu. Pismem z dnia 07.01.2026r. osoba skarżąca została poinformowana o udostępnieniu protokołu oraz miejscu jego publikacji. Wobec powyższego Rada Gminy uznaje skargę za bezzasadną. Pouczenie: Na podstawie Art. 239. § 1. Ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024r. poz. 572): „§ 1 W przypadku gdy skarga, w wyniku jej rozpatrzenia, została uznana za bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności - organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy - bez zawiadamiania skarżącego.” Do akt sprawy włączono również pismo mieszkanki z dnia 27.04.2026 r. zatytułowane „Wniosek o przestrzeganie procedury ustawowej i rzetelne rozpatrzenie skargi”, które zostało udostępnione radnym i uwzględnione przy rozpatrywaniu skargi.